R3 午後Ⅱ 問2 設問1(1) 払出在庫
LNRACさん
(No.1)
よろしくお願いします。
このエンティティ払出在庫ですが、正答では物流拠点、製造ロットと荷姿区分の3つとリレーションシップを持ちます。
が、個人的には、主キーとERDにおける引当在庫に対する絶妙な位置から判断し、引当在庫と荷姿区分の2つと結び付けてしまいました。
これではだめな理由は、何になりそうでしょうか。
拠点コード、商品コード、製造ロット番号の値が、引当在庫と払出在庫でそもそも同じでないのでしょうか。データの保持期限の問題でしょうか。
このエンティティ払出在庫ですが、正答では物流拠点、製造ロットと荷姿区分の3つとリレーションシップを持ちます。
が、個人的には、主キーとERDにおける引当在庫に対する絶妙な位置から判断し、引当在庫と荷姿区分の2つと結び付けてしまいました。
これではだめな理由は、何になりそうでしょうか。
拠点コード、商品コード、製造ロット番号の値が、引当在庫と払出在庫でそもそも同じでないのでしょうか。データの保持期限の問題でしょうか。
2023.07.09 18:55
logres_fanさん
★DB ブロンズマイスター
(No.2)
> これではだめな理由は、何になりそうでしょうか。
きちんと説明するのは難しいです。
> 拠点コード、商品コード、製造ロット番号の値が、引当在庫と払出在庫でそもそも同じでないのでしょうか。
同じです。
> データの保持期限の問題でしょうか。
出庫実績関連を登録すると、引当分の在庫処理と出庫(払出)分の在庫処理が独立して自動的に更新されるのかしら。だから、お互いに参照すると駄目なのかしら?しかし、模範解答の理由としては不十分かな。
結局、ポンチ絵の限界があるのでしょう。関数従属性に基づいて、きちんと設計すると正しい関係スキーマになるんでしょうね。
2023.07.10 01:48
LNRACさん
(No.3)
これだ、と簡潔に片づけられる理由は無さそうなのですね。
おっしゃるあたりをメモしつつ、
もっと分かりやすい部分で得点を稼ぐことを目指そうと思います。
ありがとうございました。
おっしゃるあたりをメモしつつ、
もっと分かりやすい部分で得点を稼ぐことを目指そうと思います。
ありがとうございました。
2023.07.11 19:29
返信投稿用フォーム
スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの投稿はできません。