データベーススペシャリスト 試験情報＆徹底解説

問題の図３「ブランド別カタログ設計書の例」で「他ブランド」の項目がありますが
関係スキーマを完成させる問題で、解答例をみても「他ブランド」に関する項目が見当たりません。
解答例の「構成コンテンツ」にあたるスキーマに持たせる必要があるように思うのですが、、、。
「他ブランド」の情報をどのスキーマにも持たせる必要がない、と判断できるような説明が問題文にあるとしたら、どの一文なのでしょうか。ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

リレーションシップを辿って、“商品”テーブルのブランドコードを引いている、と解釈しました。

logres_fanさん、コメントありがとうございます。
“商品”テーブルのブランドコードを引くことができるようになるためには、「他ブランド」の商品コードがないとダメですよね。
問題の図３では、ブランド：クィティオ(BLA)（←図の上部中央に明記されてます）のブランド別カタログ設計書の例です。
掲載順序91の商品（コード：F030 商品名：ちびっこボレロ）のブランドは「クィティオ(BLA)」であり、掲載順序91の右側に表記されている「他ブランド」のBLH：ガンビル  の情報をどこかのスキーマに持たせる必要があると思うのですが、解答例には記載がない・・・という疑問があります。

[カタログ]ー[ブランド別カタログ]←[ブランド]
{カタログ番号},カタログ名,発行年月,ブランドコード,ブランド名
08BLA002,クィティアオ08年秋冬号,2008/9,BLA,クィティアオ

[構成コンテンツ]←[コンテンツ]←[商品]←[ブランド]
掲載順序,{ブランド別カタログ番号,通常商品コード,コンテンツ番号},コンテンツサイズ,商品名,ブランドコード,ブランド名

  冗長なブランドコード、ブランド名の表示を横棒に、列名の表示を他ブランドコード、他ブランド名とすると、図3になります。

logres_fanさん、コメントありがとうございます。

理解しました！
商品コード：F030 商品名：ちびっこボレロ  に紐づくブランドが「クィティオ(BLA)」ではなくBLH：ガンビルということですね。

ブランド別カタログ設計書の掲載順序93の例を「1/2サイズのコンテンツの中に、商品コード：F030 商品名：ちびっこボレロの情報と、他ブランドのBLH：ガンビルの情報を掲載している」ように読み違えていました。
正しくは「1/2サイズのコンテンツの中に、ブランドが「クィティオ(BLA)」ではない他ブランド(BLH：ガンビル)であるけど商品コード：F030 商品名：ちびっこボレロの情報を掲載している」だったんですね。。。

あらためて問題文を読むと
4.(1).①「･･･掲載する商品は、当該ブランドの商品が主であるが、(中略)、他ブランドの商品も含まれることがある」
5.(2)「コンテンツは、一つの商品について(中略)作成している」
とあり、5.(2)の記載を見落として「コンテンツに複数の商品の情報があり得る」ように図3を見て思ってしまった、、、という感じでした。

文章・図から正しく読み取る重要さを改めて感じました。質問してよかったです、ありがとうございました！