検査内容の記述について、模範解答は「更新によって無くなった部署コードが、従業員テーブルの部署コードに存在しないことを確認する。」となっていますが自分は以下のように書きました。

『従業員テーブルの部署コードに、変更後の部署コードが全て反映されているかという検査』

果たして合っているのか分からず、どなたか教えていただけますでしょうか。（何となく×な気はしています）

模範解答はテンプレなのでその通りにインプットして受験するだけですよ。就活のビジネスメールのような常套句です。

今回の問題文に「現状の問題点として入力データの作成ミスによって、実際に存在しないコードでテーブルを更新することがあり...」という問題提議のもと、表3の参照制約機能の利用案が出ており、それに則って考えると、この問題の回答としてはその事象を回避するための検査内容を触れれば良いと思うのであながち間違ってはないと思います。
ただ、IPAの採点基準が分からないのでなんとも言えませんが...

お二人ともご回答ありがとうございます。