タイトルの問題について、問題文中の条件「最小列数かつ最小行数」という部分が解釈できません。
模範解答：性別、年代、小分類コード
私の解答：個人会員番号、小分類コード

模範回答にある性別・年代は、ともに図1中の次元テーブルである個人会員テーブルを通して、個人会員番号から導出可能です。
この場合、私の解答は模範解答よりもサマリテーブルの列数を少なくできています。
一方で、個人会員番号ごとに行が登録されるため、性別・年代ごとに行が登録される模範回答に比べ、行数は多くなります。
このような場合、問題文の条件のうち「最小列数」と「最小行数」のどちらを優先すべきだったのでしょうか。
もしくは、全く別の観点で、私の解答は誤っているでしょうか。

会員数分の行数が登録される時点で「最少の行数」からかけ離れとらん？
問題で「分析対象の10000会員」とあるで。

そもそも、サマリテーブル言うてるのに会員別に登録してたらサマリ(要約)にならへん。

名無しさん
ご回答ありがとうございます。
確かに、サマリとしての機能を失ってしまいますね...。