関係スキーマの属性に導出項目を入れるべきか

東雲さん  
(No.1)
表題の件ですが皆さんどう思いますでしょうか。
H23午後2の問2の空欄z(棚卸明細の属性)には
「補正数量」が解答に含まれています。
しかし、この項目は同じ棚卸明細の「棚卸数量」「倉庫内在庫数量」の差で求めれる導出項目である旨が25pの②に記載されています。

しかしいつの過去問かは忘れてしまいましたが、
他の過去問では導出項目は省く場合もありました。
みなさん、試験を受けるにあたってこのような導出項目はどのように対応(書く書かない)を考えていますか?
2022.09.04 23:08
logres_Fanさん 
DB ブロンズマイスター
(No.2)
  迷ったら、原則、入れておきます。導出項目だから省いたのか、理解不足で書けなかったのか、採点者には分かりません。平成25年春期午後Ⅱの講評が参考になります。
  平成31年春期午後I問1設問3(2)ポイント有効期限の属性名を答える問題では、導出項目を省略しても点数が貰えたようですが、午後Iだから甘めの採点だったのかもしれませんね。
2022.09.05 15:33
東雲さん  
(No.3)
ありがとうございます。
この試験、思いの外、年度によって答えの導き方がまちまちで戸惑っています(笑)
迷ったら、記載しようと思います。
2022.09.06 12:50

返信投稿用フォーム

スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの投稿はできません。

その他のスレッド


Pagetop